El francés reconoció abiertamente su condición en Francia, el país más apropiado de Europa, y tal vez del mundo, para iniciar una causa. Su declaración a una corresponsal del diario El Tiempo de Colombia de que “el problema de fondo es que parece que el deporte y la homosexualidad no pueden ir de la mano” también ha llamado la atención del país de las empresas libertarias.

LA BATALLA DE ARDENAS

Todo empezó en el amable departamento de Ardenas, que limita con Bélgica y Luxemburgo. Había sido tristemente célebre por las batallas entre los ejércitos nazis y las tropas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. 60 años después de firmada la paz, ese departamento ha vuelto a las planas de los diarios franceses Le Monde y Le Fígaro. Esta vez se trata de un motivo menos violento aunque no exento de virulencia. Allá se pelea una nueva batalla entre la homosexualidad y la heterosexualidad en los deportes. Y es el festín del momento de los franceses.

Los protagonistas son, precisamente, Yoan Lemmaire, de una parte, y de la otra el FC Chooz, equipo de segunda división al que perteneció el futbolista desde sus años de acné.

En 2005 Lemmaire reveló su homosexualidad a los medios de comunicación. Apenas lo hizo, su trayectoria deportiva empezó a derrumbarse. Él mismo recuerda la forma en que sus compañeros lo ofendían con insultos, en especial cuando la prensa iba a verlo jugar.

La situación se le volvió insostenible en los camerinos, y aún más en las calles, donde recibía amenazas de muerte. El presidente del club jamás sancionó o castigó a los agresores ni tomó medidas de protección. La odisea terminó en mayo de 2009, durante un partido en el que le mostraron la tarjeta roja por una falta descomunal. Y solo en septiembre pasado encontró un nuevo equipo: el Vireux Club.

Antes del regreso de Lemmaire a los estadios, él había presentado una solicitud de reintegro a las plantillas de FC Chooz pero fue desechada, según la respuesta de su presidente “con el fin de protegerlo y de proteger al club, principalmente”.

Entonces la desgraciada condición de la que fue víctima el nuevo defensa del Vireux Club revirtió en una espectacular campaña que empieza a despuntar en la televisión, en la internet y en los escenarios políticos y judiciales. Toda Francia empieza una cruzada en favor de Lemmaire y en contra de la homofobia.

La Organización Paris Foot Gay pidió una multa para el FC Chooz por parte de la Federación Francesa de Fútbol, y una sanción contundente y ejemplarizante “porque la homofobia es tan grave como el racismo o el antisemitismo”, reprodujo el diario El Mundo de España. El jugador dijo que “(el castigo) no sé de qué sirva. Pero lo que quiero es que los ministerios, la Federación y PFG luchen juntos por los homosexuales”. Nicolás Sarkozy ya está al tanto y la secretaria de Estado para el Deporte, Rama Yade, exigió duras sanciones contra el club.
CURIOSIDADES DEL DEPORTE

En mayo, el fútbol español fue blanco de otra polémica sobre la sexualidad de algunos futbolistas. Eduard Piqué y Slatan Ibrahimovic –este último en ese entonces jugador del Barcelona FC– fueron fotografiados en una actitud comprometedora a la salida de las instalaciones del club catalán. Ibrahimovic le contestó a la periodista que le espetó sobre las imágenes: “Vente con tu hermana y miras quién soy”.

La súper estrella del rugby mundial es el galés Gareth Thomas. Fue la portada de la revista deportiva Sports Illustrated del mes de mayo, y en ella relata cómo es la vida de un homosexual en deportes de alto impacto. Otro caso fue el del nadador Scott Jordan, que declaró su condición a una revista estadounidense OutSports, creando revuelo en su conservadora universidad St. Bonaventure.

Fuente: Diario La Prensa

Con 56 votos a favor y 43 en contra, los demócratas no lograron los 60 necesarios para impedir que los republicanos bloquearan el debate de la iniciativa, que además, por los complicados reglamentos legislativos de EE UU, incluirá una enmienda para la legalización de los estudiantes indocumentados.

La ley de gastos de defensa, de unos 725.700 millones de dólares incluye la revocación de la medida que, desde 1993, prohíbe a los soldados declarar abiertamente su homosexualidad.

Debido a las complicadas reglas parlamentarias, el líder de la mayoría demócrata del Senado, Harry Reid, votó en contra para así darse un margen de maniobra e intentar el voto en otra ocasión.

Revés para los activistas

A principios de septiembre, una juez estadounidense ya había declarado inconstitucional la ley tras una demanda presentada por un grupo de activistas.

La votación supone un revés para grupos defensores de los homosexuales que abogan por la revocación de una ley que ha suscitado, según sus detractores, el despido de unos 14.000 soldados homosexuales.

Pero el asunto se torna cada vez más difícil debido a la oposición de los republicanos y a la posibilidad de que los demócratas pierdan el control del Congreso en los comicios del 2 de noviembre.

Antes del voto, los senadores Dick Durbin, demócrata por Illinois, y Joe Lieberman, independiente por Connecticut, afirmaron en rueda de prensa en el Capitolio que continuarán la lucha por anular la ley, conocida en inglés como “Don’t ask, don’t tell” (“no preguntes y yo no te digo”).

Durbin reconoció que, tras el fracaso, se acorta la posibilidad de otra votación ya que los demócratas quieren regresar a sus distritos para hacer campaña electoral.

“Tenemos el tiempo muy limitado. De hecho, sólo tenemos una semana o diez días antes del receso” para abordar otros asuntos, dijo.

Apoyo de Lady Gaga

El apoyo de Lady Gaga, ídolo de la música del pop en EE UU, a la campaña para revocar la ley aparentemente no pudo con la oposición de los republicanos y grupos conservadores afines.

El secretario de Defensa, Robert Gates, apoya esa revocación pero considera que el Congreso debe actuar con cautela hasta que el Pentágono entregue un estudio en diciembre próximo sobre el tema.

Fuente: 20 minutos

Parece ser que los homosexuales tenemos tendencias autodestructivas, por eso somos a menudo promiscuos y nos embarcamos en relaciones amorosas masoquistas. ¿Pero porque? Indagando un poco acerca del tema y preguntando tanto a psicólogos así como amigos encontré ciertos patrones que me interesaba compartir con ustedes hoy aquí.

Según mis investigaciones todo se puede rastrear a nuestra relación con nuestra figura paterna. Si nuestro padre de pequeño nos trato mal y con desprecio por ser distintos lo más probable es que sintamos que no merecemos encontrar alguien que nos de cariño y por ello busquemos inconscientemente sustituir la imagen de nuestro padre con la de un hombre que nos maltrate emocionalmente.

Lo fascinante acerca de este punto es que pese a que uno se dé cuenta a nivel consciente de estas cosas y se dé cuenta de que se está rebajando aún así lo sigue haciendo. Nos seguimos interesando por el chico malo que nos maltrata y aunque nos emparejemos con el chico bueno una parte de nosotros nunca está enteramente satisfecha y seguramente sucumbiremos en algún punto a la tentación.

La única forma de solucionar este problema es solucionando nuestros problemas de la infancia con la figura paterna. Quizás arreglando la relación con nuestro padre y logrando que nos diga “te quiero y te acepto” estaremos cimentando las raíces para un futuro de felicidad en una relación estable con alguien que nos merezca.

De un modo u otro tenemos que despertarnos y ver que aquello del chico malo solo es gracioso durante un tiempo. En algún punto tendremos que dejar al chico de las flores entrar a nuestro corazón. Desde luego que allí el problema surge cuando nosotros nos convertimos en el chico malo del chico bueno. ¿Será un ciclo vicioso ineludible?
Ahora y como siempre me interesa conocer tus opiniones al respecto. ¿Eres el chico malo? ¿Te gusta el chico malo? ¿Encuentras un patrón entre la relación con tu padre y tus gustos sexuales y sentimentales? Queremos saber lo que ustedes están pensando así que no dudes en dejarnos tus comentarios.

Charles M. Blow, columnista del new York Times consultó al Dr. Michael Kimmel, profesor de sociología en SUNY Stonybrook, y a Ritch Savin-Williams del departamento de desarrollo humano en la universidad de Cornell que investigaran por qué las últimas encuestas muestran que más y más estadounidenses creen que es moralmente aceptable ser gay, y porqué los hombres heterosexuales superan por mucho a las mujeres heterosexuales en estas encuestas.

La primera teoría sugiere que, conforme más gays salen del closet, más hombres que antes hubieran sido homofóbicos se dan cuenta de que ellos conocen a alguien que es gay, y se dan cuenta de que no todos los gays no somos depravados sexuales deseosos de fornicar con cualquer hombre que se nos cruce.

La segunda teoría dice que los hombres se están acostumbrando a la presencia “del otro”, tal y como ocurrió con los hombres blancos y los hombres negros en su época.

Pero la mejor teoría es la tercera:

Los virulentos homofóbicos son sorprendidos y expuestos cada vez más con escándalos homosexuales. Piensen en Ted Haggard, el que fuera un ferviente predicador antigay y antiguo director de la Asociación Nacional de Evangélicos, y su prostituto homosexual. (Esta semana, Haggard anunció que iniciaría una nueva iglesia “inclusiva” abierta a “gays, heterosexuales, bisexuales, altos, y bajos” (pero sin matrimonios entre personas del mismo sexo… al parecer, el señor Haggard insiste con que “no es el ideal de Dios”). También está George Reckers, el fundador del “Concilio para la Investigación de la Familia”, y su rent boy/cargador de equipaje. La semana pasada, el concilio dijo que la eliminación del “don’t ask, don’t tell” tendría como consecuencia la explosión de “violaciones homosexuales” en la milicia, en los que soldados heterosexuales dormidos serían víctimas de toqueteos y felaciones hechas por depredadores homosexuales. De hecho, hay una creciente evidencia que indica que la homofobia podría ser una reacción a los propios impulos homosexuales. Muchos hombres heterosexuales ven esto, y no quieren ser asociados con ello. Es como que ahora ser antigay se está convirtiendo en lo que antes era ser gay…  Ya on es cool ser antigay.

Queda por ver cuánto tardará este fenómeno en llegar a los estudiantes de escuelas, que siguen llamando a los niños flacos y tímidos “maricones”. Eventualmente, llamar a alguien “maricón” te hará ver gay… irónico…

Si tan sólo el asunto fuera tan sencillo como poder fingir eternamente que uno es heterosexual, la vida para los gays que viven dentro del clóset sería más sencilla. El problema es que, con el tiempo, siempre se va haciendo más y más evidente la orientación sexual. No por que uno se vuelva afeminado, o una se vuelva machorra, sino por que la familia y conocidos tiene expectativas: “por qué no tienes novia todavía?”, “cuándo conocemos al afortunado?”, o simplemente “ella está buenísima, verdad?”. Estar en el closet le da a uno cierta habilidad para responder satisfactoriamente a este tipo de preguntas, sin embargo, a la larga, las respuestas evasivas van perdiendo efectividad. ¿Realmente crees que podrás engañar a todos siempre contestando “es que tengo otras prioridades en este momento” cuando te pregunten por tu “bella novia”?

Ahora, fuera de la decisión de salir o no del closet, existe un fenómeno, que con el tiempo ha ido perdiendo fuerza, pero en latinoamérica todavía es muy fuerte: la invisibilidad. Se trata del hecho de que el tema se evite por completo. No se habla de la homosexualidad, no se piensa en ella, nada que ver con ella. Este fenómeno ha surgido en distintos puntos de la historia como una respuesta protectora.

Antes de que los NAZI subieran al poder en Alemania, ya en Berlín grupos activistas pro derecechos humanos para los homosexuales proponían uniones civiles entre personas del mismo sexo. No había lugar en el mundo con mayor avance en materia de derechos humanos para los homosexuales. Igual, en los años 70, la revolución sexual permitió un gran destape por parte de la comunidad homosexual en Estados Unidos, por más que hubiera prohibiciones injustas contra nosotros. La historia nos cuenta cómo los NAZI aplastaron toda manifestación de homosexualidad, y cómo la aparición del SIDA hizo que el público culpara a los homosexuales por el mismo. La respuesta natural fue que, como era tan peligroso revelar públicamente la orientación sexual, los homosexuales se ocultaron y el tema se evitaba. Claro, tal vez luego del SIDA, la vida de los homosexuales fuera del clóset no peligraba, como en Auschwiz o Dachau en los tiempos de los NAZI, pero igual había una gran vergüenza implícita con el hecho de ser homosexual.

Tiene mucho sentido que uno se ocultara en aquellos tiempos, no es así? Y qué fue el resultado de esta invisibilidad? Con el tiempo, los heterosexuales, en general, olvidaron que nosotros existimos. Digo “olvidaron” en un sentido no tan estricto. Más bien, se acostumbraron a vivir sin nosotros. Un padre jamás hablaría de las prohibidas relaciones entre dos mujeres o entre dos hombres a su adolescente hijo, quien, a su vez, nunca antes ha escuchado tal concepto. Cuando el hijo adolescente crece y se hace adulto y tenga sus hijos, tampoco les contará acerca de las uniones amorosas entre personas del mismo sexo. Unas 3 ó 4 generaciones, y quienes no sienten atracción sentimental u homosexual están tan acostumbrados a que sólo se vea heterosexualidad por todos lados, que ante el primer brote de homosexualidad que vean, se alarman seriamente, pues es algo nuevo para ellos. Y ¿qué pasa cuando alguien encuentra algo “nuevo”? Los humanos temen a lo desconocido por naturaleza. Más aún, la mayoría católica o cristiana tendría el fundamento bíblico para protestar contra dos hombres que se amen. Todo esto llevó como resultado al status quo actual: la persistente necesidad de ocultar nuestra orientación, sea en la familia, en los centros educativos, en el área profesional. Fundamentalistas que nos acusan de ser abominaciones, desviados, raros, pecadores, perversiones ante Dios… tantas cosas. Prohibiciones contra homosexuales en los ejércitos, en el clero eclesiástico (quienes, de por sí, discriminan a la mujer), en varios empleos, en el fútbol y otros deportes…

La invisibilidad cumplió su papel cuando fue necesaria: algunos homosexuales sobrevivieron el holocausto, muchos homosexuales evitaron la vergüenza pública luego de la aparición del SIDA. Sin embargo, la continuidad de la invisibildad en nuestros tiempos, más que protegernos, nos está haciendo daño. La invisibilidad acostumbró al público general a que nosotros no teníamos derecho a manifestarnos libremente, nos obliga a seguir ocultándonos, nos condena al miedo a ser descubiertos, perpetúa conceptos del machismo que deberían ser abolidos. Es gracias a esa costumbre de vivir sin nosotoros que, ahora que hay tanta manifestación pro derechos humanos para los homosexuales que en países como Lituania y Rusia se decreten leyes que prohíban todas las formas de expresión que revelen el hecho de que la homosexualidad exista, a fin de que los menores de 18 años “no se vean afectados”. También ocasiona que algunos se hagan de la opinión que este político gringo tiene: “Si no lo muestras, si no lo haces público, ¿cómo podrán discriminarte? Este político (de nombre Steve King) opina que si no salimos del clóset, nadie nos hará daño… Podría ser una propuesta tentadora, pero niega quiénes somos en realidad, y permite que otros sigan opinando que mejor no seamos quienes somos, y que mejor es ser heterosexual, y que es mejor si los gays no existieran y, y , y… ¿me explico?

Lo que yo no entiendo es ¿a qué le tienen miedo los homofóbicos? Somos minoría y el hecho de salir del clóset no hará que nos multipliquemos, o que todos los hombres o mujeres del mundo dejen de casarse y tener hijos, y eso lleve a la extinción de la raza humana. Ese tipo de pensamiento surge por el temor a lo desconocido; llámese, la IGNORANCIA. Y ¿de dónde sale la ignorancia? de la invisibilidad.

Por eso es importante que todos los homosexuales, bisexuales, lesbianas, transgéneros y demás que forman nuestra comunidad salgamos del clóset, nos mostremos a la humanidad como lo que somos: parte de la humanidad. Si bien es cierto que muchos homosexuales son infieles, también hay muchos que no lo son. Habrá homosexuales pedófilos, pero la mayoría de nosotros no lo somos (y no olvidemos que también hay heterosexuales pedófilos, y que la mayoría de los heterosexuales no son pedófilos), habrá polígamos, hay monógamos también. Hay homosexuales cristianos, budistas, shintoistas, wicca, islamitas, y también ateos. Habrá homosexuales que no creen en el matrimonio, y hay homosexuales que quieren casarse desesperadamente. Al final, seguimos siendo humanos en una gran diversidad que caracteriza a todos.

No estoy pidiendo que salgas YA del clóset (aunque en realidad sería lo óptimo), pero sí te pido que al menos consideres la posibilidad. Mi recomendación: si temes perder el apoyo de tus padres, o perder tu empleo, o cualquier otra cosa, procura llevar tu vida a una posición donde no peligres. Si quieres, espera a que puedas matenerte tú mismo y ya no dependas de tus padres para salir del clóset. O si tus jefes son homofóbicos, búscate un trabajo donde no haya peligro de que te despidan por tu orientación (en muchos países hay leyes que ya incluyen en su apartado antidiscriminación la orientación sexual). Si temes perder a tus amigos… bueno, esa es una de las más difíciles… pero piensa: si no te quieren tal como eres, ¿realmente son tus amigos? Vaya, tampoco hay que ser extremistas. La verdad es que, en mi experiencia, salir del closet con mis amigos fue una experiencia sorprendentemente fácil. Sólo un par me dio problema, pero no se preocupaba, sino que me preguntaban acerca de ser gay. Siempre me aseguraban que no tenían problema con que yo fuera gay. Pruébalo con tus amigos más cercano… podrías sorprenderte hasta de encontrar a otro amigo o amiga enclosetada!

No vivas en una mentira por toda tu vida. Es triste y lastimoso. Es patético ver que alguien de 60 años que nunca ha estado con una mujer, pero que se ve rodeado de chicos, insista que no es homosexual. ¿Supieron del escándalo del señor Rekers? Tal vez lo leyeron en la noticia que puse hace unos días. O sea, ¿qué hace un señor de su edad viajando a Europa acompañado de un jovencito que contrató en un sitio de prostitutos? Más aún, ahora resulta que otro jovencito del mismo sitio de prostitutos decidió hablar y también lo acusa de haber estado con él. Y Rekers todavía tiene el descaro de decir que no es gay…

Chaz y Lucien, los dos chicos de renta de Rekers

Por favor, no lleguen a ese punto. Somos homosexuales y tenemos derecho a vivir como viviría un heterosexual: ¿Acaso los heterosexuales tienen que ocultar su orientación? ¿Son objeto de burla por que se acuesten con alguien del sexo opuesto? ¿Se les acusa de ser abominaciones ante Dios? ¿Se les niega trabajo por ser heterosexuales?

¡NO! Ellos viven sin ese peso, y nosotros también tenemos derecho a no tener que decir “mi novio” cuando en realidad es “mi novia”, o viceversa.

¿No te gustaría vivir libre? ¡Sal del clóset en cuanto puedas!

y recuerda seguirleyendo acerca de  la vida gay en panamá.

Ayer llovieron críticas. La federación GLBT de Bolivia preparaba un comunicado de rechazo a las aseveraciones del presidente. “Este planteamiento, con tono satírico, violenta la letra de la nueva Constitución, que prohíbe expresamente cualquier discriminación”, dijo David Aruquipa, miembro de la Familia Galán, un grupo gay paceño.

“Es una auténtica barbaridad que un jefe de Estado haga declaraciones tan surrealistas”, agregó el presidente de la FELGTB de España, Antonio Poveda. Y el titular de la Comunidad Homosexual Argentina, César Cigliutti, ironizó que entonces “le pongo al pollo hormonas masculinas, se las doy a un homosexual y lo transformo en hétero”.

El gobierno boliviano reaccionó molesto ante las repercusiones y se lamentó de que algunos medios hayan dado prioridad a lo superficial antes que a lo importante de las palabras de Morales, pues el mandatario hablaba en términos generales, acerca de la mala alimentación y su preocupación para con su pueblo por este problema, en un país donde los controles son casi inexistentes, el pollo frito se transformó en uno de los principales alimentos populares y el consumo de gaseosas, de entre las cuales la coca cola, que se usa para destapr caños, es una gran competidora, parece fuera de control.

Pasan cosas muy similares a las que hoy en día se están viviendo, ya que también pueden llevarse a cabo matrimonios entre personas del mismo sexo.

La directora de la puesta en escena, Aracelia Guerrero, manifestó en entrevista con Crónica que en esta pieza rompen con los arquetipos, pues, a diferencia de otros cuentos donde el príncipe se casa con una mujer, en esta obra decide casarse con alguien de su mismo sexo.

“La historia pugna por una sociedad más humanista e incluyente. El argumento de la obra también rompe con los esquemas sexistas, los estereotipos de género y la línea de pensamiento misógino”, indicó Guerrero.

Y agregó: “El tema de la homosexualidad y el realizar bodas del mismo género hasta el adoptar para muchos es una ofensa e inclusive este tipo de temas incitan a la violencia. La obra ofrece un punto de vista totalmente distinto con un enfoque humano y respetuoso”.

Recalcó que Príncipe y príncipe es un cuento contemporáneo acerca del amor, respeto y la libertad de elegir.

Explicó que el teatro para niños aborda este tipo de temas con tacto y sutileza, ya que “nunca escucharán que es homosexual o es gay porque esas son etiquetas, simplemente los invitamos a aceptar la decisión y las preferencias de otras personas”.

La tesis del texto dramático es que cada quien es libre de decidir a quién amar y todos debemos aprender a respetarlo. La historia es sencilla, divertida y aborda el tema “de manera natural, porque es parte de la vida diaria”.

El objetivo es que el público salga del teatro con una “herramienta para comprender el mundo”, y es que en el universo de los adultos hay “muchos prejuicios”. Se refieren a los homosexuales de forma denigrante generalmente. Así, los niños no reciben una educación sensata, inteligente y respetuosa sobre la diversidad sexual.

Grave resolución la del Tribunal Constitucional de Rusia, que ha considerado constitucional la legislación de la región de Ryazan (al sureste de Moscú) que castiga la “propaganda de la homosexualidad” entre los menores. La resolución avala la prohibición de informar sobre diversidad sexual a menores de edad.

“La decisión del Tribunal Constitucional legaliza de forma oficial la homofobia en Rusia”, ha declarado el activista Nikolai Baev, que se pregunta por qué informar sobre homosexualidad a menores se considera una amenaza pero no informar sobre heterosexualidad. “¿Por qué se permite la ‘propaganda’ heterosexual y no la homosexual? Todo el mundo sabe que hay los mismos violadores, acosadores y pervertidos entre los heterosexuales. ¿Por qué los jueces deciden convertir a los homosexuales en las cabezas de turco? No es justo”, añadía.

Los activistas LGTB que habían llevado hasta el Constitucional ruso la ley regional de Ryazan defendían que ésta atentaba contra los principios constitucionales de libertad de expresión y pensamiento, prohibición de la discriminación y contra la propia jurisdicción de la administración federal rusa, única capaz de limitar derechos constitucionales.

El Tribunal Constitucional, en su fallo, ha considerado que la “protección a la maternidad, la infancia y la familia” son competencia conjunta de la administración federal y de las autoridades regionales, y ha señalado además que éstas “en su concepción tradicional, tal como ha sido heredada de nuestros antepasados, representan valores que, a lo largo de la sucesivas generaciones, son condición para la salvaguarda y el desarrollo de los ciudadanos de la Federación Rusa,  por lo que necesitan una protección especial por parte del estado”.

Ya más en concreto el fallo afirma que “prohibir la propaganda, como actividad conectada a la diseminación de información que puede dañar la salud, la moral y el desarrollo espiritual, así como formar una imagen distorsionada de equivalencia social entre el matrimonio tradicional y las relaciones no tradicionales” en el caso de los menores, que “no tienen la capacidad de evaluar críticamente tal información” no se puede considerar un ataque a los derechos constitucionales. Según el fallo, además, la legislación de Ryazan “no contiene medidas directas encaminadas a prohibir la homosexualidad” por lo que no la consideran discriminatoria.

El líder LGTB ruso Nicalia Alekseev ha ha anunciado que recurrirán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El cantante puertorriqueño Ricky Martin confesó este lunes su homosexualidad en una nota publicada en la web rickymartinmusic.com, y también en su perfil de la red social de Internet Twitter. Martin declara en la nota: “Hoy acepto mi homosexualidad como un regalo que me da la vida. ¡Me siento bendecido por ser quien soy!”.

El autor de ‘Living la vida loca’ cuenta que hace unos meses comenzó a escribir sus memorias y que sabía que ese hecho le ayudaría a liberarse “de cosas que venía cargando desde hace mucho tiempo. Cosas que pesaban demasiado”.

Apunta que mucha gente a la que ama le había dicho que no lo reconociera porque “muchos en este mundo no estarían preparados para aceptar mi verdad, mi naturaleza”. Por esta razón, Ricky Martin afirma que no había confesado su homosexualidad.

Seducido por el miedo

“Dejarme seducir por el miedo fue un verdadero sabotaje a mi vida“, añade Martin, que apunta que se responsabiliza “por completo” de todas sus decisiones y acciones.

Agrega que ya no tiene miedo a su naturaleza y a su verdad y, de hecho, expresa que éstas le dan “valor y firmeza”. “Justo lo que necesito para mí y para los míos, y más ahora que soy padre de dos criaturas que son seres de luz. Tengo que estar a su altura”.

Lleva a tu hombre al cielo, hazlo estallar de pasión y dale una inmensa satisfacción sexual, estimulando sus zonas orgásmicas.

El cuerpo completo del hombre puede producirle sensaciones placenteras, pero en él hay nueve puntos especiales que tal vez no conoces, y que están plenos de terminaciones nerviosas.

A continuación te damos algunas técnicas para estimular sus nueve botones orgásmicos. ?Al acariciarlos suavemente, lo excitarás y lo llevarás al cielo, haciéndolo estallar de pasión y dándole una satisfacción sexual inmensa.

1. Entre el labio inferior y la barbilla. Esa pequeña curva entre el labio inferior y la barbilla está llena de receptores sensibles que le dan a él un goce extremo. Mientras lo besas, chupa su labio inferior, sostenlo entre los tuyos y menea la punta de tu lengua debajo de su labio. Es un gran punto para empezar.

2. La manzana de adán. Es una zona sumamente sensible. Estando él acostado boca arriba, roza tus labios húmedos con su garganta, sube tu lengua por su cuello en movimientos circulares hacia su manzana. Sin embargo, no abuses de este punto; la sensación va perdiendo fuerza si lo haces. Utilízalo para pasar al siguiente punto.

3. Bajo el hueso del tobillo. Es una zona con un gran capacidad de excitarse por estar ligada a sus órganos sexuales. Durante el coito, toma sus tobillos y acaricia con cierta presión estos puntos al ritmo de tus movimientos. Pero ten cuidado, pues lo acercarás al orgasmo en instantes, así que si no quieres que acabe la acción tan pronto, tampoco abuses.

4. Los pezones. Aunque son inexplorados por muchos hombres, pueden ser muy sensibles en algunos, y en otros no. Pasa tu lengua alrededor de su areola y ve cerrando el círculo. Acércate al pezón y tócalo con la punta de la lengua. Muérdelo con suavidad primero, ve elevando la presión lentamente y muérdelo como te gusta que él te muerda a ti. Ojo: algunos hombres son muy sensibles en esta zona. Si vas a morder, hazlo suave y ve su reacción. También puedes intensificar la sensación chupando hielo antes. Le harás sentir olas de placer por todo su cuerpo.

5. El pliegue entre los testículos. Pocos le dan interés a este punto de pasión concentrada. Con la punta de los dedos, presiona suavemente el pliegue donde los testículos y la base del pene se unen. Baja y sube lentamente los dedos hacia la parte inferior del escroto. Con este estímulo, nunca más dejará que olvides esta zona.

6. El perineo. Este sitio tras sus testículos tiene numerosos receptores de placer. Acaricia con tus dedos la zona tras sus testículos y a la vez aprieta suavemente. Cuando él esté a punto de llegar al clímax, oprime más para alargar el clímax. Ten cuidado de no apretar los testículos, claro está. Si lo haces bien, lo llevarás a un orgasmo extendido e intenso. Te lo va a agradecer.

7. El pene. Estas caricias son tan candentes que lo encenderán. Forma dos anillos en la base y en la punta de su pene con tu pulgar e índice de ambas manos. Muévelas de arriba hacia abajo en direcciones opuestas. Empieza lentamente y aumenta la velocidad conforme él se excita. Haz más intenso el movimiento aplicándote lubricante en las manos. El sentirá una fricción increíble.

8. La punta del pene. Esta parte tiene más poder orgásmico que el resto de su pene. Sostén con tus dedos la base de su pene y roza la punta con tu boca cerrada y húmeda. Intensifica la excitación abriendo tus labios un poco y frotando la punta entre ellos. Además de sentir un placer extremo, el verte haciéndole esto lo excitará tremendamente.

9. El frenillo. Es esa pequeña piel que conecta la punta del pene con el resto del miembro. Es un punto que no obtiene mucha dedicación erótica, pero cuando lo acaricias, impulsas un reflejo fascinante en tu hombre. Sujeta con tu mano la base del pene, con la lengua haz círculos lentos alrededor de la punta y al mismo tiempo mueve tu mano de arriba a abajo. Con este movimiento lo dejarás sin aliento.